FAQ Pericial Informático Forense

Conoce la ley, el marco jurisdiccional asi como la Normativa y políticas oficiales de las plataformas (UE / EEE)

Esta página tiene carácter divulgativo y orientativo. No sustituye el análisis individualizado de cada caso por un perito informático forense y un letrado. Los plazos de conservación de datos de los proveedores y los plazos procesales pueden variar; se recomienda verificar la redacción vigente del artículo citado en el BOE — Código Penal, antes de iniciar cualquier actuación.

Marco jurisdiccional aplicable (UE / España). Meta Platforms Ireland Limited (Facebook, Instagram), WhatsApp Ireland Limited y TikTok Technology Limited son las entidades establecidas en la Unión Europea (Irlanda) que responden ante usuarios y autoridades españolas, conforme al RGPD (Reglamento (UE) 2016/679) y a la Ley Orgánica 3/2018 (LOPDGDD). A partir del 18 de agosto de 2026 es de aplicación el Reglamento (UE) 2023/1543 sobre la orden europea de producción y de conservación de pruebas electrónicas («e-Evidence»), que permite a la autoridad judicial española dirigirse directamente al representante legal en la UE del prestador, sin recurrir a comisión rogatoria o MLAT con EE. UU. (transposición en curso: Anteproyecto de Ley, Ministerio de Justicia, junio 2026). Como cauce administrativo adicional para retirada urgente de contenido sexual o violento no consentido, la víctima puede acudir al Canal Prioritario de la AEPD.

ejemplos de ataques y acoso en redes sociales

Caso 1 — Acoso en Instagram

Descripción del hecho

Mensajes directos, comentarios y visualización de historias de forma insistente y reiterada, sin contacto físico, que altera la vida cotidiana de la víctima.

Tecnología implicada

Aplicación Instagram (DM, comentarios, historias); dispositivo móvil (Android/iOS) de víctima y, si se identifica, del investigado.

Posibles pruebas a recabar

  • Capturas certificadas (con hash) de conversaciones y comentarios
  • Extracción forense del terminal de la víctima
  • Información de la cuenta requerida a Meta vía mandamiento judicial (IP de registro/conexión, fecha de creación)
  • Informe psicológico si hay afectación acreditable

Tiempo mínimo/máximo del estudio pericial

1 a 2 semanas si solo se analiza el dispositivo de la víctima; hasta 1-2 meses si se necesita respuesta oficial de Meta.

Límite de conservación de datos del fabricante

Meta conserva una copia de los datos de la cuenta durante 90 días desde una solicitud formal de preservación (prorrogable), a la espera de mandamiento judicial válido.

Límite temporal para recolección y presentación de pruebas

Delito semipúblico: solo perseguible mediante denuncia de la víctima o su representante legal. Prescripción: 3 años desde el cese de la conducta (delito menos grave).

Herramientas periciales habituales

Cellebrite UFED / Magnet AXIOM / Oxygen Forensic Detective (extracción móvil); herramientas de captura certificada web (PageFreezer, Hunchly); hash SHA-256; acta notarial de constatación.

Delitos concurrentes posibles

Injurias (art. 208 CP), amenazas (art. 169-171 CP), trato degradante (art. 173.1 CP), uso no consentido de imagen para perfiles/anuncios (art. 172 ter.5 CP).

Fuentes

BOE — Art. 172 ter CP · Meta — Preservation Requests

Caso 2 — Sextorsión por WhatsApp

Descripción del hecho

Difusión, sin consentimiento, de imágenes o vídeos de contenido íntimo obtenidos originalmente con anuencia de la víctima, reenviados a contactos o grupos.

Tecnología implicada

WhatsApp (chats individuales y grupales, copias de seguridad en Google Drive/iCloud); dispositivo móvil emisor y receptor.

Posibles pruebas a recabar

  • Extracción forense del terminal y de la copia de seguridad cifrada de WhatsApp
  • Metadatos EXIF de las imágenes/vídeos originales
  • Capturas certificadas de los grupos y de sus integrantes
  • Testimonio de miembros del grupo de difusión

Tiempo mínimo/máximo del estudio pericial

1 a 3 semanas; puede prolongarse si es necesario rastrear varias cadenas de reenvío.

Límite de conservación de datos del fabricante

WhatsApp no almacena el contenido de los mensajes entregados (cifrado extremo a extremo); solo conserva metadatos limitados (número, IP, fecha de registro) 90 días tras solicitud formal de preservación.

Límite temporal para recolección y presentación de pruebas

Actuación inmediata recomendada por riesgo de reenvío exponencial. Prescripción del art. 197.7 CP: 3 años (delito menos grave).

Herramientas periciales habituales

Cellebrite/Magnet AXIOM (extracción y desencriptado de backup de WhatsApp con clave), ExifTool (metadatos), hash de integridad, acta notarial.

Delitos concurrentes posibles

Extorsión si se exige algo a cambio de no difundir (art. 243 CP), amenazas condicionales (art. 169.1 CP), acoso (art. 172 ter CP); si la víctima es menor: pornografía infantil (art. 189 CP).

Fuentes

Art. 197.7 CP — Análisis jurídico · WhatsApp — Information for Law Enforcement

Caso 3 — Suplantación de identidad en Facebook

Descripción del hecho

Creación de un perfil con fotografías y datos reales de la víctima, sin su consentimiento, publicando contenido difamatorio o contactando a terceros en su nombre, generando hostigamiento o humillación.

Tecnología implicada

Facebook (perfil, páginas, mensajería); en su caso, acceso indebido a la cuenta original de la víctima.

Posibles pruebas a recabar

  • Capturas certificadas del perfil falso y sus publicaciones
  • Datos de creación de cuenta requeridos a Meta (IP de registro, dispositivo, fecha)
  • Comparativa/verificación de las fotografías utilizadas
  • Testimonio de contactos que interactuaron con el perfil falso

Tiempo mínimo/máximo del estudio pericial

2 a 6 semanas, condicionado por el tiempo de respuesta de Meta Platforms Ireland Ltd. ante el requerimiento judicial.

Límite de conservación de datos del fabricante

90 días desde solicitud formal de preservación a Meta; superado el plazo sin mandamiento judicial válido, la información puede eliminarse o dejar de estar disponible.

Límite temporal para recolección y presentación de pruebas

Solicitar preservación urgente antes de que se elimine la cuenta. Prescripción: 3 años (art. 172 ter.5 CP) pero solo 1 año si se opta por la vía de injurias/calumnias (arts. 205-209 CP) — plazo especialmente corto.

Herramientas periciales habituales

Herramientas de captura certificada (PageFreezer, Hunchly), búsqueda inversa de imágenes (OSINT), acta notarial, informe de autenticidad de imagen.

Delitos concurrentes posibles

Injurias (art. 208 CP) y calumnias (art. 205 CP), descubrimiento de secretos si hubo acceso a datos privados (art. 197 CP), estafa si hubo perjuicio patrimonial a terceros engañados (art. 248 CP).

Fuentes

Suplantación de identidad en redes — Art. 172 ter.5 CP (LO 10/2022) · Meta — Law Enforcement Guidelines

Caso 4 — Ciberbullying escolar en TikTok

Descripción del hecho

Grabación y difusión viral de un vídeo humillante de un/a menor (agresión, burla, exposición) en el entorno escolar, con comentarios y "duetos" que amplifican el daño.

Tecnología implicada

TikTok (vídeo, comentarios, duetos/stitches, mensajería directa); dispositivos de grabación y de difusión.

Posibles pruebas a recabar

  • Descarga certificada del vídeo original y sus metadatos (fecha, geolocalización si existe)
  • Extracción forense de los dispositivos de grabación y difusión
  • Listado de cuentas que compartieron/comentaron
  • Datos de identificación de cuenta requeridos a TikTok (IP, registro)

Tiempo mínimo/máximo del estudio pericial

2 a 4 semanas; el carácter de menor implicado exige coordinación prioritaria con Fiscalía de Menores.

Límite de conservación de datos del fabricante

TikTok preserva datos 90 días desde la solicitud formal en membrete policial, con una única prórroga adicional de 90 días (180 días en total) si se solicita antes de expirar el primer plazo.

Límite temporal para recolección y presentación de pruebas

Actuación urgente; existe deber de comunicación a la Fiscalía de Menores. Prescripción: hasta 5 años (art. 173.1 CP) o 10 años si concurre contenido sexual de menor (art. 189 CP).

Herramientas periciales habituales

Cellebrite/Magnet AXIOM, herramientas de descarga forense de vídeo con generación de hash, Amped FIVE/Griffeye (verificación y análisis de vídeo), informe psicológico pericial complementario.

Delitos concurrentes posibles

Contra la integridad moral (art. 173.1 CP), acoso (art. 172 ter CP), pornografía infantil si el contenido tiene componente sexual (art. 189 CP), vulneración del derecho a la propia imagen del menor (LO 1/1982).

Fuentes

TikTok — Law Enforcement Guidelines · BOE — Código Penal, arts. 173 y 189

Caso 5 — Grooming vía Instagram y WhatsApp

Descripción del hecho

Un adulto contacta con un/a menor de 16 años a través de Instagram, traslada la conversación a WhatsApp y solicita imágenes de contenido sexual o propone un encuentro con fines sexuales.

Tecnología implicada

Instagram (mensajería directa) y WhatsApp (chat privado); dispositivo del menor.

Posibles pruebas a recabar

  • Extracción forense del móvil del menor (con autorización de tutores legales y protocolo de Fiscalía de Menores)
  • Capturas certificadas de las conversaciones en ambas plataformas
  • Datos de identificación requeridos a Meta y WhatsApp vía requerimiento judicial urgente
  • Identificación de IP del investigado

Tiempo mínimo/máximo del estudio pericial

Actuación prioritaria: primeras diligencias en 3 a 10 días; informe pericial completo en 4 a 8 semanas.

Límite de conservación de datos del fabricante

90 días prorrogables en Meta/Instagram y en WhatsApp; en casos de riesgo vital o sexual inminente para un menor, cabe solicitar "emergency disclosure request" con respuesta en horas.

Límite temporal para recolección y presentación de pruebas

Máxima urgencia por riesgo de contacto físico. Comunicación inmediata a Fiscalía de Menores y Grupo de Menores (GRUME/EMUME). Prescripción del art. 183 ter CP: 5 años.

Herramientas periciales habituales

Extracción forense con protocolo específico para menores (Cellebrite/Magnet AXIOM), cadena de custodia reforzada, coordinación con unidades especializadas de Policía Nacional/Guardia Civil.

Delitos concurrentes posibles

Pornografía infantil si se obtuvo material (art. 189 CP), agresión sexual a menor si hubo encuentro físico (art. 183 CP), corrupción de menores.

Fuentes

Art. 183 ter CP — Child grooming · Fiscalía General del Estado — Memoria

Caso 6 — Amenazas y coacciones vía WhatsApp y redes

Descripción del hecho

Mensajes con amenazas de muerte o lesiones, o exigencia de una conducta (dinero, silencio, contacto) bajo condición de causar un mal, remitidos por WhatsApp o publicados en comentarios de Facebook/Instagram/TikTok.

Tecnología implicada

WhatsApp (chat) y/o comentarios públicos en redes sociales; dispositivo emisor y receptor.

Posibles pruebas a recabar

  • Capturas certificadas de los mensajes/comentarios
  • Extracción forense del dispositivo receptor
  • Metadatos e identificación de IP del emisor vía requerimiento judicial
  • Informe pericial lingüístico si se discute la autoría

Tiempo mínimo/máximo del estudio pericial

1 a 3 semanas.

Límite de conservación de datos del fabricante

Según la plataforma: WhatsApp y Meta, 90 días prorrogables sobre metadatos; TikTok, 90+90 días.

Límite temporal para recolección y presentación de pruebas

Actuación inmediata; valorar solicitud de medida cautelar de protección si la amenaza es grave. Prescripción: 5 años si es amenaza grave (art. 169.1 CP); 1 año si se califica como delito leve (art. 171.7 CP).

Herramientas periciales habituales

Extracción forense estándar (Cellebrite/Magnet AXIOM/Oxygen), análisis de metadatos e IP, geolocalización si procede, acta notarial de constatación.

Delitos concurrentes posibles

Coacciones (art. 172 CP), acoso (art. 172 ter CP), extorsión si hay exigencia patrimonial (art. 243 CP), descubrimiento de secretos si se usan datos privados para amenazar (art. 197 CP).

Fuentes

BOE/Noticias Jurídicas — Título VI CP (amenazas y coacciones) · Plazos de prescripción — Art. 131 CP

envíanos tu consulta

te la responderemos rápido

utiliza este formulario para solicitar una consulta o aclarar tus dudas

    Desplazarse A La Parte Superior

    Inicio de sesión

    Carrito De La Compra

    Cerca de

    Su carrito está vacío.

    Iniciar Compra

    Nota
    Cancelar
    La Estimación De Las Tarifas De Envío
    Cancelar
    Agregar un código de cupón
    Cancelar
    Regalo
    Añadir regalo 20,00  para envolver
    Cancelar
    Close
    Crew neck cardigan puff sleeve
    Emily Davis has purchased!
    HP 800 G4
    Emily Davis has purchased!
    HP ProBook 440 G11
    David Anderson has purchased!
    Northumberland Sweatshirt
    Mary Green has purchased!
    Oversized linen look shirt
    Peter Jackson has purchased!
    HP ProBook 440 G11 (copia)
    Emily Davis has purchased!
    Nike Sportswear Tee Shirts
    Peter Jackson has purchased!
    Summer Linen Pants
    James Brown has purchased!
    Eyelet linen blend beach set
    Emily Davis has purchased!
    V-neck button down vest
    James Brown has purchased!